MCAs walisema uamuzi huo ulipindua uhuru wa moja kwa moja wa mamilioni ya Wakenya ambao waliunga mkono muswada huo na vile vile Bunge la Kaunti 43 na Bunge la Kitaifa na Seneti ambayo ilipitisha.
"Hukumu hiyo haikubali kwamba Katiba ni hati hai ambayo lazima ijibu mahitaji na matakwa ya jamii wakati wowote. Inadhania kwamba Wakenya ni wafungwa wa Katiba ya 2010 na Katiba ya 2010 ilitengenezwa kwa Wakenya wachache na katika kesi hii Mahakama na vikundi vya kijamii sio idadi kubwa ya Wakenya, "ilisema MCAs katika taarifa iliyotolewa Jumapili.
"… Kwa kushikilia kwamba sehemu zingine za Katiba haziwezi kufanyiwa marekebisho iwe kwa mpango maarufu au wa bunge au kile wanachokiita kama" vifungu vya umilele ", majaji kwa ujasiri na bila uchambuzi wowote thabiti walichukua mamlaka ya enzi ya watu iliyowekwa katika Kifungu cha 1 (1). ”
Iliongeza zaidi: "… hii inamaanisha kuwa bila kujali maswala ya kijamii, kisiasa au kiuchumi ambayo Wakenya wanakabiliwa nayo wakati wowote hawawezi kubadilisha katiba isipokuwa wataamua kufanya machafuko kupitia mapinduzi ya raia au ya kijeshi!"
Waliongeza kuwa, kwa kushikilia kwamba kamati za BBI ni haramu, korti ilichukua jukumu la rais la kikatiba la kuongeza umoja wa kitaifa.
MCAs kwa hivyo walitaka wahojiwa katika kesi hiyo wakate rufaa juu ya uamuzi huo na makusanyiko yote ya kaunti ambayo yameorodheshwa kama watu wanaopenda watajitokeza.
Pia walidai kwamba "Mahakama inaacha kuwaibia Wakenya mamlaka yao ya moja kwa moja ya utawala au kutumia vibaya mamlaka ambayo hayajapewa na Wakenya."
Wabunge waliwahimiza Wakenya kudai uwajibikaji kutoka kwa Mahakama, zaidi kwamba "ufafanuzi kama huo wa Katiba utaiingiza nchi kwa urahisi zaidi katika Ghasia Baada ya Uchaguzi kuliko 2007 na italaani Wakenya kwa ukandamizaji wa milele wa kiuchumi."
0 Comments